广东公布反不正当竞争执法十大案例,深圳3宗典型案例入选_深圳新闻网
读特记者从深圳市商场监管局了解到,全省商场监管部门2019年查办的10宗反不正当竞赛典型事例发布,以案为鉴,提示广阔运营者恪守《中华人民共和国反不正当竞赛法》的规则。当事人违背了《中华人民共和国反不正当竞赛法》第十一条“运营者不得假造、传达虚伪信息或许误导性信息,危害竞赛对手的商业诺言、产品名誉”的规则,构成危害竞赛对手产品名誉的不正当竞赛行为。 原标题:广东发布反不正当竞赛法律十大事例,深圳3宗典型事例当选见圳客户端·深圳新闻网2020年5月18日讯(深圳特区报记者 何泳)记者从深圳市商场监管局了解到,全省商场监管部门2019年查办的10宗反不正当竞赛典型事例发布,以案为鉴,提示广阔运营者恪守《中华人民共和国反不正当竞赛法》的规则。其间深圳有3宗典型事例当选。深圳当选的三宗事例分别是:深圳市长飞通讯有限公司从事混杂行为和商业贿赂案,深圳市素瑕化妆品有限公司“刷单炒信”案,深圳徕越生物技能有限公司侵略商业秘密案。其它事例分别是:广州市抖音电商科技有限公司从事混杂行为案,广州市白云区松洲金黄叶烟酒商铺从事混杂行为案,广东巴蒂米澜智能服饰股份有限公司从事混杂行为案,珠海蓝琴发展有限公司虚伪宣扬案,东莞市大朗智城手机配件店不正当有奖出售案,佛山市仙俊洁车环保科技有限公司不正当有奖出售案,广州市荔富湖畔房地产有限公司商业诽谤案。事例一:广州市抖音电商科技有限公司从事混杂行为案广州市抖音电商科技有限公司在运营过程中,在其运营场所装潢及宣扬海报上杰出运用“抖音电商”及“抖音图形”的商标标识字样、在其宣扬单上标明“官方请求商业版账号,由北京抖音总部1-2作业日内发放”字样等,引人误以为其与“抖音短视频”app软件权利人北京字节跳动科技有限公司存在特定联络。当事人经过上述运营手法与19名客户签定了《抖音电商服务合同》并供给相应服务。当事人违背了《中华人民共和国反不正当竞赛法》第六条第(四)项的规则,构成其他足以引人误以为是别人产品或与别人存在特定联络的混杂行为。法律机关依法责令其当即中止违法行为,在收到处分决议书30日内处理称号改变挂号,并处分款32万元。事例二:广州市白云区松洲金黄叶烟酒商铺从事混杂行为案广州市白云区松洲金黄叶烟酒商铺未经广东金叶连锁有限公司授权,私行在其运营场所悬挂带有“广东金叶(连锁)富康路专营店”、“广东金叶烟酒专卖”、“广东金叶”字样招牌,并以“广东金叶富康路专营连锁店”名义对外运营,引人误以为其是“广东金叶连锁有限公司”的授权店之一。当事人违背了《中华人民共和国反不正当竞赛法》第六条第(二)项的规则,构成私行运用别人有必定影响的企业称号(包含简称、字号等)行为。法律机关依法责令其当即中止违法行为,并处分款2.8万元。事例三:广东巴蒂米澜智能服饰股份有限公司从事混杂行为案陈某铸是中山市某礼衣有限公司创始人,在定制服装行业具有较高知名度。广东巴蒂米澜智能服饰股份有限公司未经陈某铸答应,印制了陈某铸的手刺,标明陈某铸为“广东巴蒂米澜智能服饰股份有限公司、广东华人小成衣网络科技有限公司的董事长、技能总监”,并印制了相似内容的宣扬册,用于当事人及其加盟商作相关商业宣扬。当事人违背了《中华人民共和国反不正当竞赛法》第六条第(二)项的规则,构成了私行运用别人有必定影响的名字,引人误以为与别人存在特定联络的混杂行为。法律机关依法责令其当即中止违法行为并处分款12万元。事例四:深圳市长飞通讯有限公司从事混杂行为和商业贿赂案深圳市长飞通讯有限公司在权利人长飞光纤光缆股份有限公司已是知名企业且“长飞”文字商标被认定为“我国驰名商标”的情况下,将“长飞”作为当事人企业字号运用。2018年4月11日,因权利人投诉,当事人被深圳市商场监督管理局责令中止运用“深圳市长飞通讯有限公司”企业称号,并限15日内改变企业称号,但当事人并未处理企业称号改变挂号,而是持续以“深圳市长飞通讯有限公司”名义运营。另查明,当事人在向深圳市某公司出售产品过程中,为获取竞赛优势经过微信转账办法给予该公司收购司理吴某平回扣算计16620元。事例五:珠海蓝琴发展有限公司虚伪宣扬案“横琴国贸大厦”项目由珠海蓝琴发展有限公司开发、出售,产品房性质为作业。当事人在出售该项目过程中,经过纸质宣扬材料、电话、微信等办法对购房客户宣扬“离横琴口岸最近的首个增值型酒店式公寓”、“商住两用,产品灵敏多变”等内容。在“房全国”网站开设专属网页并发布宣扬视频称“横琴国贸大厦”项目为商住两用的酒店式公寓等内容。当事人违背了《中华人民共和国反不正当竞赛法》第八条“运营者不得对其产品的功用、功用、质量、出售情况、用户点评、曾获荣誉等作虚伪或许引人误解的商业宣扬,诈骗、误导顾客”的规则,构成虚伪宣扬行为。法律机关依法责令当事人中止违法行为,并处分款200万元。事例六:深圳市素瑕化妆品有限公司“刷单炒信”案深圳市素瑕化妆品有限公司在未获得化妆品出产答应证的情况下私行出产素瑕兰黛卡莉遮瑕膏和素瑕柔润天然遮瑕膏。一起,当事人为进步拼多多渠道“素瑕官方旗舰店”的销量,选用刷单独法,虚伪进步该网店出售数据及好评率。到2019年7月22日,当事人共刷单1927单。当事人违背了《化妆品卫生监督法令》第五条第三款“未获得化妆品出产答应证的单位,不得从事化妆品出产”的规则,构成无证运营化妆品行为,违背了《中华人民共和国反不正当竞赛法》第八条第一款“运营者不得对其产品的功用、功用、质量、出售情况、用户点评、曾获荣誉等作虚伪或许引人误解的商业宣扬,诈骗、误导顾客”的规则,构成虚伪宣扬行为。法律机关依法责令当事人当即中止违法行为,没收违法出产的产品和出产材料,并处分款20万元。事例七:深圳徕越生物技能有限公司侵略商业秘密案经查明,深圳徕越生物技能有限公司的法人代表雷某运用在投诉人深圳市某生命科技有限公司任职的作业时机,用自己的账户登陆了投诉人公司体系,截屏了投诉人公司的客户信息和供货商信息38541条,下载投诉人公司产品规划图纸1559张;运用了60张投诉人公司脑立体定位仪规划图纸,20张小鼠及幼大鼠适配器图纸,制成产品后出售给某动物所和某生物科技有限公司,出售金额算计27300元。当事人的职工李某用U盘下载了投诉人公司的客户信息,入职当事人公司后用这些客户信息群发了5次邮件,投诉人的原客户有23家自动联络当事人购买了88139元的产品。当事人的法定代表人雷某,职工李某违背了与投诉人签定的保密协议,运用在职期间所把握的投诉人的产品技能(图纸)材料、供货商信息、客户信息等商业秘密,采纳不正当竞赛的办法,危害投诉人的合法权益,违背了《中华人民共和国反不正当竞赛法》第九条第一款第(三)项规则,构成侵略商业秘密行为。在案子查询过程中,当事人积极自动合作办案人员查询、取证,认错情绪杰出,在案发时当即中止了侵权活动,并获得投诉人的体谅,两边达到补偿协议。法律机关责令当事人中止违法行为,并处分款10万元。事例八:东莞市大朗智城手机配件店不正当有奖出售案东莞市大朗智城手机配件店在东莞市大朗镇开设手机店运营出售手机。当事人未获得华为公司、我国移动、我国电信、我国联通的授权,私行运用相关标识在二维码吊牌、贵宾卡上展开有奖出售活动;在展开有奖出售活动中,虚设一等奖苹果X和三等奖净水器奖品,选用谎报有奖的诈骗办法进行有奖出售;当事人运用的贵宾卡标明“本卡为自己实名制、本活动解释权归门店”,规则运营者单独享有解释权。当事人的行为违背了《中华人民共和国反不正当竞赛法》第六条、第十条的规则,构成混杂和不正当有奖出售行为,违背《危害顾客权益行为处分办法》第十二条的规则,构成运用格局条款危害顾客权益行为。法律机关责令当事人当即中止违法行为,并对其施行混杂行为罚款1.5万元;对其选用谎报有奖的办法进行有奖出售行为罚款8万元;对其运用格局条款规则运营者单独享有解释权的行为罚款3000元。事例九:佛山市仙俊洁车环保科技有限公司不正当有奖出售案佛山市仙俊洁车环保科技有限公司设置开业抽奖活动,凡在当事人处订车或开轿车保养卡的顾客均可参与。当事人门外张贴了“特等奖1名桑塔纳轿车1台价值88000元”、“一等奖1名仙俊公司白金卡一张价值20000元”、“二等奖2名仙俊公司美容A套餐价值12880元”等字样广告。当事人经过随机抽出买卖收据的办法抽出一、二、三、四等奖、经过在箱子中随机抽出写有“特等奖”字样球的办法抽出特等奖,以上抽奖均归于选用偶然性的办法决议购买者是否中奖。当事人所设置的“特等奖”“桑塔纳轿车”价税算计70400元(不含税价为60689.66元)。当事人的行为违背了《中华人民共和国反不正当竞赛法》第十条“运营者进行有奖出售不得存在下列景象:(三)抽奖式的有奖出售,最高奖的金额超越五万元”的规则,构成不正当有奖出售行为。法律机关依法责令当事人中止违法行为,并处分款2万元。事例十:广州市荔富湖畔房地产有限公司商业诽谤案广州市荔富湖畔房地产有限公司为“广铝·荔富湖畔”楼盘开发商,当事人在“广铝·荔富湖畔”楼盘A1栋门口装置喷画布。喷画布内容包含,“一般情况下,厨余废物处理厂间隔大于500米,可视为无损伤间隔;但厨余废物处理厂的臭味,或许跟着风向飘到几公里外,业内人士共同以为,间隔厨余废物处理厂大于3公里以外,才可视为安全间隔。”等内容,并将间隔废物场2公里以内的其它3个楼盘影响程度界说为“严峻”,将间隔废物场2-2.6公里的其它7个楼盘影响程度界说为“较严峻”,将当事人的“广铝·荔富湖畔”楼盘影响程度界说为“不影响”。当事人违背了《中华人民共和国反不正当竞赛法》第十一条“运营者不得假造、传达虚伪信息或许误导性信息,危害竞赛对手的商业诺言、产品名誉”的规则,构成危害竞赛对手产品名誉的不正当竞赛行为。当事人在朱村厨余废物场项目信息公示以及大众定见搜集阶段,经过假造、传达虚伪或许误导性信息,既危害了竞赛对手的商业诺言、产品名誉,对朱村区域的楼盘出售造成了影响,又增加了相关大众对政府规划的朱村厨余废物厂的误解,违法情节恶劣,法律机关依法责令当事人中止违法行为、消除影响,并处分款99万元。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注